当前位置:主页 > 学新知识 > 满足哪三个条件才能算是“知识”?

满足哪三个条件才能算是“知识”?

时间:2024-06-03 22:05:22 作者:
摘要:在当下这个令人焦虑的世界,无论是组织还是个人,都在被有形或者是无形的“学习”压力推动着。那要满足哪些条件,我们才能说它是知识呢?在一定历史背景下

打工人,就点击关注打工人写的人“青谈阔论”。

在当下这个令人焦虑的世界,无论是组织还是个人,都在被有形或者是无形的“学习”压力推动着。

学什么东西,这是首要解决的问题。我们一般叫这个要学习的对象叫“知识”。

那要满足哪些条件,我们才能说它是知识呢?在一定历史背景下,满足下面三个条件才能算是知识。

1.被验证过的,

2.人们相信的,

3.正确的。

看到这三个条件,会有两种想法:

第一种想法

哪里有这样的东西呢?咱按图索骥,去找找看,能不能为我所用。

例如:

六西格玛管理方法,要不要做弄一个黑带或者是绿地项目呢?

职业健康安全管理体系,要不要去弄个内审员的证书成长?

项目管理体系,要不要去学一个PMP

……

第二种想法

你这提出的条件,根本就不可能有东西是能满足的。

例如:

中国的五德之说,古代历朝历代,弄一个金木水火土五行之说,秦朝用黑色,汉朝用红色,就国运昌隆了吗?这些也算知识吗?

牛顿的经典力学,在宏观世界,还算正确,在量子世界不是已经被证明是错误了,还能算知识吗?

要回答上述两个疑惑,可能还是简单的。我前面说了,这三个条件是放在当时的历史背景下的。

没有金木水火土,刘邦解释不了,他为啥能把皇帝传给他儿子。你说,五行之说正确吗?

为啥项羽叔侄两人,要立一个楚王的后代?就是没有利用五行这个知识,解决朝代传承的问题。

牛顿力学也是一样,大家都认为,在宏观世界,是正确的,就可以了啊。就是知识啊。

所以,人云亦云,不是知识,脑袋里蹦出的火花不是知识,而那些被人们相信的,在一定范围内能被验证的正确的信息,才是知识。

总结:你的专业里的知识有哪些?欢迎留言

相关阅读

发表评论

登录后才能评论

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。