最近几天，周围很多人在讨论文科生和理科生的话题，我换一个角度也说说。我常被我的理科生朋友歧视，几轮讨论后，有的人会加一句，“你算文科生里有脑子的。”他们觉得已经算夸我啦，他们一般把文科生叫“文傻”。不过，这么多年，没见理科生们发明更多歧视性的词儿。这创造力，可以解释中国科技业的很多问题。

在网上，貌似理科生来自火星，文科生来自金星。大家的分歧大体集中在几个领域：宗教、中医、核电、转基因等。一个有意思的现象是，中国的所谓左派和右派，在民主、自由、爱国等话题上打得不可开交，但碰到理科生，很容易自动站成一队。理科生，左右两派共同的“敌人”。

对这些有分歧的话题，我做过些了解，当然，不是说深入研究，没那本事，主要是我相信主流科学界的意见，而不是主流“知识界”的意见。另外，也会请教别人，比如转基因问题，我当医生的朋友，学生物的朋友，了解国外的朋友，也是我信任的朋友，都很清楚地告诉我，不用担心，这在国际主流科学界就不是一个问题。按同样方法，关于中医、核电、宗教等话题，我的看法和周围理科生大体一致。

不过，我会经常劝他们，你们为什么不能用别人接受的语言或者方法表达，而一定要用居高临下的挑衅办法，比如轻易骂人“文傻”？再说，要论骂人，理科生哪是对手啊，且就号召力来说，文科背景的人，显然更知道怎么和大众沟通。但这样的劝说没用，我周围的理科生，从小就没受到过很好的人文教育，想改是比较难的。所以，我常想，嗯，归根结底还是教育。其实，教育，不仅理科生有问题，文科生也有问题。比如，我的高中时代。

高一下学期一天，我和同桌商量学文还是学理。学文，语文很少及格，学理，化学很少及格……想来想去无结果，抓阄！于是，抓到了“文”。

说说语文，我高中语文总不及格（除高考）是有原因的，语文考试时间一般是2小时40分钟，我每次都在一个半小时内答完，剩下时间就做检查，每次都会因为检查，白白丢二十多分把正确的改成错误的，但每次都忍不住检查。

高考那天考前吃了西瓜，进考场没多久就憋得不行，监场老师说：“去厕所就不能回来了。”我只好强忍疼痛，答完考卷头也不回冲向厕所……发榜下来，语文从全班倒数变成全班第三，原因只有一个，没时间检查卷子。

后来，我常想，高中的文科教育算什么？成绩好坏就半个西瓜的事儿。至于政治和历史，比语文还扯，只要记忆力好就行。而我那些理科同学，则彻底告别这些课程，后来读大学后文科知识就停在高一甚至初中。而我的理科知识，除数学，就停在会考了。

大学文科教育我不用多说，读过文科的大多知道。当年，有眼光的，还知道泡泡图书馆；没眼光的，泡在图书馆泡妞。理科同学更惨，青春期在卷子里过，进大学，放眼望去，稀稀落落的女生，而且……所以，只有认真学习专业课，“学遍数理化，走遍全天下”，至于人文知识，前面说了，停在高一阶段。

等我的理科朋友走出学校，也不懂得怎么辩论，不懂得怎么表达，遇到二把刀文科生进入自己的专业地盘，就是一片狼藉了。反而是我很为他们着急，你们就不能聪明地表达？就不能深入浅出地讲话？就不能不要轻易骂人“文傻”吗？你们就不能学学什么是彼此尊重？

我就壹说。下期再见。

更多精彩内容请见2013年第5期《壹读iRead》杂志。