知识可以值更多知识可以值更多些朋友喜欢创造发明,其中有博士,硕士,大学生,亦有高中,初中,甚至小学毕业生,看来发明之功,智慧所及,并不以学历为屏障。但一些朋友穷心苦力,创造了好的发明,具有很高的市场价值,却没有获得应有的经济收入,其中有一个原因,就是会发明而不会卖,在发明创造上智力超群,但在商业门道上,却仿若一张白纸,令人叹息。另一个原因是,除了不会讨价还价外,在卖的形式上选择也有错误,这里涉及到一个知识变资本,无形资产变有形资产,不同选择可能面对不同税负的问题。一些朋友选择得对,首先在税负上就减少了一大块,反过来说,在收益上就增加了一大块;而一些朋友选择错误,面对沉重税负,只能感叹时运不济,知识不值钱。其实不是时运不济,也不是知识不值钱,而是在将知识变得值钱的过程中,你缺少了必要的一块,就是关于合理避税的知识。《科学投资))曾经报道过的南京那个名叫冯虹的女人,她发明了七色的彩虹面,获得了3项国家专利。现在她是自己开店,通过自己的双手将"科技成果转化为生产力"。假如她不愿这样做,想将自己的创造发明卖出去,而因为这项发明的市场价值,很多人希望购买她的专利权,那么,她应该怎样做呢?讨价还价是毫无疑问的,不管以哪种形式出让她的专利产权,都必须要经过讨价还价这一道关口,另外,她是选择一次性出让,拿一笔专利费了事,还是选择以知识产权入股,等待将来分红利?除了看购买方的实力,她还要考虑什么问题?要考虑的一个重要问题就是在一次性转让收取转让费与以专利权入股等待将来分取公司红利之间面临的悬殊税负。

假如她选择一次性转让收取专利发明创造没能带来财富,不是时运不济,也不是知识不值钱,而是在将知识变得值钱的过程中,你缺少了必要的一块,就是关于合理避税的知识。费,假如一次性转让获取的专利费是500万元,那么,按照国家税法的有关规定,她需要承担的税负有:,营业税。按照有关法规规定,转让专利权属于转让无形资产范畴,应缴纳营业税,税率为5%,那么,她要缴纳的营业税就是5005%=25(万元),在缴纳营业税之后,冯虹女士剩在手里的钱就只有5O0—25—475元。营业税之外,冯虹女士还要缴纳城建税和教育费附加,但这两笔钱数额较小,我们忽略不计。二,个人所得税。按照个人所得税有关规定,个人转让专利所获收入属于转让特许权使用费收入范畴,应缴纳个人所得税。特许权使用费收入以个人转让特许权每次取得的收入,按照定额或定率减除规定费用后的余额为应税所得额。因为冯虹女士一次收入已超过4000元,应减除20%的费用,所以应纳税为[475一(47520%)]X2O%=76(万元)。两项合计,冯虹女士共缴税25+76=lO1万元,剩余5O0101=399万元。这就是说,如果采取一次性收取专利转让费的方式,那么,冯虹女士最后的个人实际所得是399万元。

假如冯虹女士采取以知识产权入股,将来分取红利的方式,她的税负又会是多少呢?按照税法有关规定,以无形资产投资入股,参与接受投资方的利润分配,共同承担投资风险的行为,不征收营业税。冯虹女士将自己的专利提供给某公司,拥有公司股权,因为该股权所实现的收益是不确定的,存在风险,属于以无形资产投资入股,因此可以免缴营业税,这就是说冯虹女士首先就可以省下25万元的营业税。冯虹女士通过公司分取的红利,仍要按照20%的比例交纳个人所得税。但是,还要考虑一个情况,就是假如冯虹女士持有股份的公司上市,那么,除了享有股权升值的好处,按照国家的有关规定,转让股票目前暂免个人所得税。假如情况是这样,那么,以知识产权入股,拥有公司股权,分享公司红利,等机会来临再转让股权,显然比转让专利权获取一次性收益这种方式要好得多。应该说两种方式各有利弊,第一种方案收益锁定,虽然税负相对较重,但交完税后剩下的就是真金白银,不用承担任何风险。第二种方案可以较大幅度地实现避税,但因为企业经营可能出现波动,会使投资者面临较大风险。具体采取哪种方式,要根据各人的具体情况而定。另外,还可以采取第三种方案,就是知识产权所有人以知识产权入股,但如果知识产权所有人不是大股东,或不由知识产权所有人主要经营,那么,可以要求对方在规定时问内达到一定的经营指标,如果达不到经营指标,知识产权所有人可以撤股,收回自己的知识产权,对知识产权另行处置。这种方式对知识产权所有人较为有利,在现实中也并不少见,可以和投资人进行谈判。固