当前位置：主页 > 学新知识 > 2023考研管理类联考逻辑强化备考重要知识点：与归纳推理相关的加强削弱

2023考研管理类联考逻辑强化备考重要知识点：与归纳推理相关的加强削弱

时间：2024-06-04 14:20:57 作者：

摘要：归纳推理是以个别知识为前提，推出一般性知识的推理。其中在加强削弱部分涉及较多的就是简单枚举归纳推理以及穆勒五法中的求同法、求异法和...

考研复试抢先学国家线查询25考研第一课中公APP下载

在线咨询

归纳推理是以个别知识为前提，推出一般性知识的推理。其中在加强削弱部分涉及较多的就是简单枚举归纳推理以及穆勒五法中的求同法、求异法和共变法。对于这类题目我们需要能够准确识别题干论证所采用的方法，我们具体结合题目来看一下。

【例1】

研究人员安排了一次实验，将 100 名受试者分为两组：喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组，随后让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。结果发现，对照组的受试者都计算准确，而实验组中只有 18%的人计算准确，经测试，实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半。由此专家指出，这项研究结果或许应该让立法者重新界定酒驾法定值。

以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？

A．酒驾法定值设置过低，可能会把许多未饮酒者界定为酒驾。

B．即使血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半，也会影响视力和反应速度。

C．饮酒过量不仅损害身体健康，而且影响驾车安全。

D．只要血液中酒精浓度不超过酒驾法定值，就可以驾车上路。

E．即使酒驾法定值设置较高，也不会将少量饮酒的驾车者排除在酒驾范围之外。

【正确答案】B。

【中公解析】

第一步：题型判定

提问中要求支持专家观点。因此，本题属于加强支持。

第二步：解题思路

（1）梳理论证结构