当前位置:主页 > 学新知识 > 三大诉讼法看这一篇复习方法就够了

三大诉讼法看这一篇复习方法就够了

时间:2024-07-11 09:06:31 作者:
摘要:但是三大诉讼法真题的重要性无法与实体法相比,一方面,三大诉讼法主要是对法条的直接考查,由于真题不可能覆盖所有知识点,每年有很多是往年没有考到的;另一方面

三大诉讼法指的是法考中的民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法。相较于三大实体法,三大诉讼法理论性没有那么强,得分相对容易,但是分值同样很高。可以说,三大诉讼法在考试中的性价比比较高,甚至一定程度上决定了法考的成败。本文就为大家简单介绍三大诉讼法的学习方法。

1、集中复习三大诉讼法的前提

三大诉讼法的复习要以较为扎实的实体法基础为前提(敲黑板...)

因为实体法是诉讼法学习的基础。很难设想如果侵权法的归责原则还没弄明白,民诉中的举证责任、当事人、必要共同诉讼等问题可以真正学明白;假设行政实体法里面的行政行为没有学明白,也就很难弄懂行政诉讼中的受案范围等一系列问题。

在后期复习过程中,在有一定实体法基础上,可以把复习重点放在三大诉讼法上。三大诉讼法复习的性价比极高,非常适合强化突击复习。对于民法和刑法这种科目考一个特别高的分数很难,复习时间有限的情况下复习不划算。

因为民法刑法都是考的知识运用,我们法理学上讲法律规范和法律事实之间的对应问题不是法学能够完全解决的,确实是这样,每年考试中民法和刑法都会出现一些争议性很大的题目。(况且民法刑法贴近生活,如果复习不到位,靠我们朴素的法感情去猜的话也是能猜对一些的......)

但是对于诉讼法来说都不是这样了,对于是应当还是可以,是5天还是7天,是决定还是裁定,是工作日还是自然日,凭借朴素法感情应该是很难猜到的,而且很多问题离我们日常生活比较远,比如什么自诉还是公诉,取保候审还是监视居住,对大多数人来讲应该很陌生,这种学科就必须强化复习,否则很难应对,另外这些科目考的基本上是知识点,争议比较少,复习了就有分没有复习到就不会。

2、三大诉讼法之间的对比综合记忆

三大诉讼法之间的基本结构相同,但是细节存在很多不同的地方。这些地方,很多是考试命题人喜欢挖陷阱的地方。有些人主张不要将三大诉讼法对比记忆,容易弄混,但是我认为对比的目的就是不让在考场上弄混,不对比考场上才会弄混。

三大诉讼法之间的细微差异,大家要注重在复习过程中进行总结归纳,也要思考背后的原理。

比如,三大诉讼法都有简易程序,其中民事诉讼和刑事诉讼都规定了简易程序只适用于基层法院及其派出法庭一审案件,而行政诉讼只是规定简易程序适用于一审,没有限制必须是基层法院。这主要是因为在民诉和刑诉中中级以上人民法院管辖的案件都是相对比较复杂的,不能适用简易程序,而行政诉讼管辖中被告是县级以上人民政府的,由中院以上管辖,但这些案件有可能比较简单,比如被告为县政府的信息公开案件,这个可以适用简易程序。

只要弄清了背后的原理,所有的知识点只会在自己脑子里更为清晰,而没有丝毫的混乱。

3、三大诉讼法真题和模拟题选择

对于任何一门考试来讲,真题都是第一手的复习资料,做真题才能熟悉出题套路与特点,同时也是对知识点复习效果的一种检验。所以,一定要做真题,一定要做真题,一定要做真题,重要的事情强调三遍。对于三大诉讼法上来讲,做一些真题,熟悉命题人的命题特点和风向变化,是十分必要的。

但是三大诉讼法真题的重要性无法与实体法相比,一方面,三大诉讼法主要是对法条的直接考查,由于真题不可能覆盖所有知识点,每年有很多是往年没有考到的;另一方面,三大诉讼法在近几年均进行了较大幅度修改,增加了部分司法解释,之前的考题很多因为法条修改失去参考意义。这就需要我们准备一些高质量的模拟题去检验自己知识点掌握的熟练度。

4、刑诉科目特点及复习方法

刑诉学科在考试中的特点主要体现在以下三点:

· 一是分值大,地位高。

· 二是内容庞杂,法条司法解释太多

· 三是理论性不如民法刑法强,对法条考察比重大。

1、分值大,地位高。在我看来,刑诉科目是考试最为重要的科目,没有之一。因为刑诉科目不同于民法刑法,离生活比较近,凭朴素价值观还能做一做,刑诉如果复习不到位很有可能考试会崩盘。

近年来,刑诉科目考试难度可以说非常大,举个例子曾经考过的,两院三部关于保障律师执业权利中规定律师会见犯罪嫌疑人可带1名助理,开庭时可带1-2名助理,两个法条离着十万八千里,考题选项是会见可带1-2名助理,错。历年考试中卷二出现了很多五六十分的情形,说实话很大一部分就是败在了刑诉上面。

2、内容庞杂。随着公安部规定列入考试大纲,列入考试大纲的法条达到2000多条,包括刑诉法典、高法解释、高检规则、公安部规定、六机关规定及一系列司法解释。

3、理论性不如民法刑法强,对法条考察比重大。尽管近几年对理论部分考察逐渐重视,然而刑诉法没有民法刑法那么深的理论,更重要的是对现行实证法的考察。这三个特点就要求我们在复习刑诉过程中,必须重视起来,对知识点把握详细一些,否则很难通过考试。

5、民诉科目特点及复习方法

民诉相对于刑诉来讲内容比较少,而且理解性的内容相对比较多。证明责任、执行异议与再审第三人撤销权之诉的关系、必要共同诉讼与普通共同诉讼、有独三与无独三等等,这些问题具有一定理论性,而且需要民法知识支撑。

行政诉讼法重点知识_行政诉讼相关法律法规_行政诉讼法要点总结

近几年民诉命题呈现理论和法条并重的命题特点,在理论性较强的地方命题反而有所减少,这也就提醒我们,在三大诉讼法中,我们要理论与法条并重,每年命题重点和特点不一样,大家可以做近两年真题对比。

民诉有很多相对的概念,这些问题需要我们重视以偏概全式的命题陷阱。

比如第三人分为有独三和无独三,题目说第三人无权上诉,错。只有不承担义务的无独三无权上诉。

相对于刑诉来讲,民诉作为民事纠纷的争议解决方式,意思自治的色彩较为浓厚,如民诉的处分原则在一定程度上就是民事实体法意思自治原则在诉讼法领域的延伸。

民诉2012年修改后的真题价值较大,要认真做三遍以上。

6、行政诉讼法科目特点和复习方法

行政诉讼法与民诉、刑诉相比,内容较少,复习也较为简单,但是相较于琐碎繁杂的行政实体法来讲,行政诉讼法在考试中所占分值也不低,性价比还是较高的。

行政诉讼中有很多需要适用《民事诉讼法》的问题,但是这些不是考试的重点,建议行政诉讼的复习集中在具有行政诉讼特色的问题上,如受案范围、管辖、一审判决、起诉期限等问题上,对于行政诉讼与民事诉讼共通的问题,不是行政诉讼的考查重点。

相关阅读

发表评论

登录后才能评论

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。