“人民日报评论”，是人民日报评论部微信公共账号。该公众号利用新媒体平台，针对随时出现的社会热点实时发表评论，其所发文章一直都是学写评论的人学习的样本。

平时在写时评，我们可以借鉴其文章结构、说理方法、逻辑思路等。当然，不少精彩句段如果掌握得当，学会融会贯通，也是可以直接运用于自己的写作之中的。

阅读好的时评文章，既能让我们从中学到写作的逻辑性、思辨性等知识，掌握好写时评角度与构造论点的方法，又能让我们了解如何把握社会热点、找到写评论的素材。

下面我们来共同来学习一下8月份的“人民日报评论”公众号中的热点时评。

1/5

《引爆关注的，为何又是“悟空”？》

8月25日 “人民日报评论” 公众号文章

▼热点回顾

一款尚在开发中的游戏《黑神话：悟空》，因为一则13分钟的游戏真机测试视频，发布后迅速收获2000多万次观看，在赢得国内网友肯定的同时，也收获国外玩家的不少好评。

▼ 时评范本

作为中国人的浪漫主义杰作，自信、正直、睿智的孙悟空与许多西方年轻人形成了共鸣共振，也有人从中看到了中国文化出海的可能。也许正如《悟空》开发者所言，放出13分钟的效果，不为炫技邀功，只求延揽人才。从演示视频到游戏上架，这中间需要的时间、金钱、智慧甚至运气，远非一日之功。也正是在这个意义上，我们愿意抱持着平常心，见证《悟空》成长。

▼ 写作借鉴

提到“孙悟空”，再加上游戏视频出圈，很多人的第一写作角度一般都会是“国产游戏的崛起”“国产之光的逆袭”等，“人民日报评论”，却从“平常心”出发，抓住了“背后开发者对游戏研发的不易”的角度，既做出了肯定，也表达了希冀。

▼ 金句摘抄

文化创意的成功不仅需要灵感与汗水，更需要社会公众的尊重与耐心。

2/5

《约束好爱犬，不要再让悲剧发生》

8月19日 “人民日报评论” 公众号文章

▼热点回顾

据新闻报道，8月18日，一名12岁女孩牵别人家狗出去玩，途中，狗绳意外将老人绊倒身亡。之后老人的家属回应：没有追究女孩责任。

▼ 时评范本

近年来，关于犬类伤人的新闻屡屡见诸报端，而这也正是养犬矛盾不断激化的原因。养犬是个人权利，但养犬自由离不开养犬自律。不文明的养犬行为，轻则破坏市容环境、扰乱公共秩序，重则威胁他人健康乃至生命安全。多一些规则意识，少一些疏忽大意，才能减少悲剧的发生，也才能不断提升现代文明对犬类的包容度。希望每一位爱犬人士都要牵紧“文明绳”，做个守法的养犬人。

▼ 写作借鉴

看到这样一则社会热点新闻，在惋惜之余，我们更应该看到热点事件背后的深思。养犬是个人爱好，但也应该受到一定约束。悲剧的频繁发生，其评议角度是“规则意识”“文明包容度”等话题。对于此类事件，写作中可以简单阐述事件一二，再发表个人观点，论据+论点，更具有思辨性。

▼ 金句摘抄

拉紧那根约束宠物的“无形绳索”，避免类似悲剧刺痛大众的眼睛。

3/5

《医学生施救无效遭遇网络恶评，谁寒了好人的心？》

8月26日 “人民日报评论” 公众号文章

▼热点回顾

近日，“男子发病，两名医学生施救无效痛哭”的新闻引发关注。虽然结果令人遗憾，但逝者家属当面致谢，大量网友点赞。然而，网络上也出现了一些不和谐的声音，一条“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样”的评论获高赞。

▼时评范本

医生是人不是神，不是每一次全力以赴都能挽回生命。而在急救事件中，抢救更多是争取时间和更多可能性，不能以结果是否达意来评判。于情于理，两名女大学生都无可指摘。常言道“利刃割体痕易合，恶语伤人恨难消。”在人命关天面前，在救死扶伤的善行面前，“键盘侠”造谣带节奏这种行为无论是为调侃恶搞，还是抬杠抖机灵，都显然不合时宜，不仅混淆视听，所附加的道德审判、舆论压力还会寒了行善者的心，造成对逝者家属的二次伤害。

▼ 写作借鉴

关于“键盘侠”，老生常谈的话题。如何在作文中写出新意，或许从“人民日报评论”的这段话中，我们可以学习一二。首先，从“医生”这一职业出发，虽然两位施救者还是在读研究生，但是不可否认她们的“医者仁心”和做出的急救努力；其二，人命面前，一条无端造谣评论，“键盘侠”伤害了各类人，这种行为应被谴责。此热点为反面素材，可在写作中，配以正面素材，形成对比论述的合力。

▼金句摘抄

看到光亮，而不是一味喟叹人心险恶；看到进步，而不是一味抱怨人心不古，才能让更多人心存善意、放心行善。

4/5

"网暴林有有“，观众如何才能不“恨屋及乌”？

8月14日 “人民日报评论” 公众号文章

▼热点回顾

前段时间，一部以女性视角展开的电视剧《三十而已》在网络上引发热议。而随着剧集热播，剧中“林有有”这一角色却一路被骂，观众的怒气从戏里延伸到戏外，从角色上升到演员，甚至还有网店上线了“陪骂林有有”服务。

▼ 时评范本

反面角色被骂，甚至牵连到演员，“林有有”不是第一个。观众入戏太深，从而产生了强烈的共情。但角色不等于演员，“恨屋及乌”有失理性，也是对演员、对作品本身的伤害。对于观众来说，不妨和影视剧保持一些“间离”，避免产生某种“幻真”的错觉，导致角色和演员的混淆，戏剧和现实的混淆。毕竟，“吐槽角色不上升演员”，是一个成熟理性的观众基本的素质，也是最起码的礼仪。

▼ 写作借鉴

网络暴力屡见不鲜，如何理智追剧，”人民日报评论“这段文字给了我们教科书式的指导。将“爱屋及乌”巧妙化用为“恨屋及乌”，词汇颇具新意。此段时评没有过多的说教意味，关键词“间离”道出了观众与剧情、演员应该保持适当距离，共情入戏是真性情，但也应该做个成熟的观众。娓娓道来，很具有说服力。

▼ 金句摘抄

“书中的每一个字都是魔灵的手指，它只拨动我们脑纤维的琴弦和灵魂的音板，而激发出来的声音却与我们的心灵相关。”——法朗士《乐图之花》

5/5

餐前称体重、扣服务员绩效...莫让奇葩操作毁了“厉行节约”

8月20日 “人民日报评论” 公众号文章

▼热点回顾

近日，全国多地出台举措遏制“舌尖上的浪费”。然而，在有些地方，有餐厅要求食客餐前称体重，按体重点餐；有烤肉店，推出吃不完可退，高温消毒后再卖；有餐桌规定，食客有剩菜就扣服务员绩效…“奇葩”操作引发热议。

▼ 时评范本

“一粒米千滴汗”，从一粒种子到被端上餐桌，每一粒粮食都凝结着无数辛勤劳动，惜粮惜物、敬畏劳动，向来是中华民族的传统美德。创新推动节约值得鼓励，但过火、越界就容易落入形式主义。其实，无论是正向鼓励还是反向约束，应有一个基本共识：鼓励消费不意味着放任浪费，倡导节约也不等同于限制消费。

▼ 写作借鉴

这段时间，我们看到了大胃王吃播催吐的新闻，也看到了各地节约用餐等措施执行，与美食相关的话题，这些热点都可以写进我们的文章中。能看到美食节目让人“垂涎欲滴”，也要了解现实生活中的浪费行为。本段时评“一粒米千滴汗”道出了劳动者的艰辛，从一粒种子到餐桌食物，反思的同时也要有自己的价值观。

▼ 金句摘抄

文明习惯的培育绝非一朝一夕之功，难以一蹴而就。无论是革除不良饮食习俗，还是让节俭观念外化于行，都需要绵绵发力、久久为功。

（本文资料整理自“人民日报评论”公众号和互联网）

责任编辑：