俄乌战争将会对全球金融和科技行业造成哪些影响?

随着来自欧盟、瑞士、法国、日本、澳大利亚、新西兰、台湾、美国和英国对俄罗斯联邦的制裁，经济冲击波正在全球各行各业中蔓延。能源和石油价格攀升，股价暴跌，供应链濒临崩溃，经济增长步履蹒跚，通货膨胀势在必行导致全球经济已经喘不过气来了。

当然，技术和金融服务领域也不能幸免，但是在风暴眼中——目前尚不清楚长期影响将是什么。

猛兽财经与该领域的一些公司进行了交谈，以收集他们对俄乌战争的看法。

对全球金融和科技行业有何影响？

Netguru 的创新顾问 Krzysztof Grzeszczuk 表示：“任何危机——无论其起源如何——都会对受影响行业的收入和损失产生影响。” “直接在俄罗斯市场经营的公司、投资者和瞄准俄罗斯市场的公司显然将受到制裁的最大影响。”

“在最坏的情况下，”“如果其他市场的收入来源或原籍国的财政援助无法弥补损失，那么公司将被迫完全退出俄罗斯市场，或者宣布破产。”

然而，并非所有金融服务领域都会遭受损失。The Startup Race 的联合创始人 Michael Clouser 强调，“加密货币和相关服务将受益。由于政治不稳定，人们正在失去对法币的信任，参与者正在寻求规避制裁和 SWIFT 关闭造成的影响。”

Clouser补充说，油价上涨可能会刺激更多的通胀，随着人们对它们失去信心，央行控制的货币将变得不那么有价值。“替代货币——比特币以外的货币——价格将会上涨，例如门罗币和其他具有隐私设计的加密货币。”

除了客户情绪的潜在变化外，人才也可能受到打击。乌克兰已经允许国内的公司搬到欧洲其他国家。在荷兰，Bunq的创始人 Ali Niknam已经发起了一项计划，帮助受危机影响的人以高技能签证移民到荷兰。

这可能是技术人才向欧洲迁移的开始，也是俄罗斯技术人才流失的开始。

俄罗斯被踢出SWIFT将如何影响支付行业格局？

随着美国、英国、欧洲和加拿大于 2 月 26 日从 SWIFT 中 移除了一些俄罗斯银行——实质上是拒绝俄罗斯进入金融市场——许多人猜测这将对支付生态系统产生影响。例如，人们担心俄罗斯能源进口的付款将如何执行，外国债权人是否可以得到补偿。

作为对其制裁的回应，俄罗斯中央银行声称其 SWIFT 替代方案——金融信息传输系统 (FMTS)，（该系统是在 2014 年入侵克里米亚之后开发的）已准备就绪。

据路透社报道，FMTS 在 2020 年仅产生 了 200 万笔转账，约占俄罗斯国内流量的五分之一。而且该系统的机构参与者远未达到在国际支付转账领域支持俄罗斯所需的程度。目前这个系统的成员国仅有俄罗斯和白俄罗斯。

俄罗斯支持的网络攻击是否可能？

Le Maire 将 SWIFT 系统描述为“武器”是令人心酸的。事实上，俄罗斯与乌克兰的冲突已成为一场经济冲突，就像一场地缘政治战争一样。因此，对西方金融机构进行直接报复性攻击的迫在眉睫可能性不应被排除在外。

英国的劳埃德银行已经对 网络攻击保持高度警惕。国家网络安全中心 (NCSC) 最近 发出了“对乌克兰进行网络攻击并产生国际影响的警告”——敦促金融公司“加强其在线防御”。例如在战争开始时使乌克兰银行网站离线的攻击，似乎是黑客的首选武器。欧洲中央银行 (ECB) 已建议银行加强防御。

据 Clouser 估计，“如果俄罗斯不能迅速取胜，而战争拖到2023 年，来自俄罗斯的报复性网络攻击将更会更多。

金融服务业者如何向乌克兰提供帮助？

Grzeszczuk 说：“在当前形势下，支持乌克兰及其人民非常重要。” “金融科技、金融机构和科技公司可以发挥作用。例如，从乌克兰移民的人将需要新的账户和海外支付方式。”

事实上，银行和金融科技公司已经通过承担向乌克兰转移国际资金的费用或简化为乌克兰人开设新账户的方式来对此作出反应。例如，Visa和万事达卡分别为人道主义组织援助捐赠了 200 万美元，而 Revolut 及其俄罗斯出生的负责人 Storonsky正在为帮助受危机影响的人和非政府组织提供让直接捐款变得容易的服务。“他们的客户在 24 小时内也向红十字会捐赠了 100 万欧元，”。

Tech to the Rescue的志愿组织甚至已经发起了一项运动，来帮助非营利组织获得面对危机所需的技术支持。

就实地影响而言，一些公司（例如 Lemon.io）正在提前转移资金，并承诺向任何加入乌克兰武装部队的员工支付全额工资。 与此同时， EPAM ——在乌克兰拥有约 10000 名员工——正在为受危机影响的人提供捐款并提供交通、住宿和医疗保健服务。

“还有更多来自个人、非营利组织和商业组织的此类活动的例子，”Grzeszczuk 说。“我们拥有产生影响的工具。即使是很小的举措也能产生影响。”

与此同时，Grzeszczuk 投资银行和私募股权基金退出对俄罗斯的投资，“并在董事会层面采取行动，停止与俄罗斯的交易”。

然而，Encompass Corporation 全球行业和监管事务负责人 Henry Balani 博士指出，在实践中对俄罗斯银行和公司实施制裁将比许多人预期的更加困难。“这是因为俄罗斯公司可以重组子公司，这样它们就不再被外国资产控制办公室归类为'俄罗斯所有'，”他解释说。“要做到这一点，他们可以而且可能会进行重组，以使他们的子公司不再至少 50% 由俄罗斯母公司拥有。”

因此，银行将需要审查其现有客户并了解其所有权结构，同时比较最新受到制裁的公司和个人。“然后，他们必须验证其子公司的所有权结构，面临的挑战是这些公司将故意稀释其子公司以逃避制裁”。

另一个挑战是，受制裁的银行由与俄罗斯有直接联系的亿万富翁和寡头拥有。“银行必须确定这些人对其他公司的所有权，进而验证这些公司的资产是否需要冻结。”