01

7月5日，台积电的创始人张忠谋发表了一篇演讲。

他表示，美国的种种措施都是反全球化，尤其去年年12月拜登参加台积电美国亚利桑纳州厂移机典礼，高喊：“美国制造回来了。”

他听了觉得刺耳，并说出“全球化已死”的论断。

张忠谋说，全球化的好处是让好几十亿人民脱离贫穷，几乎所有国家生活水准都有大进步。

但带来的坏处则是收入及财富集中加剧，人与人之间、国与国之间不平等感觉加剧。

张忠谋的这番话有没有道理呢？

前不久荷兰宣布，9月1日起，禁止先进光刻机出口到中国，美国也传出将限制中国厂商取得荷兰的半导体设备。

这几天，中国商务部和海关总署则发布公告，将对镓、锗相关物项实施出口管制，未经许可，不得出口。

消息一出，美国那边的媒体解读是：报复措施。

是不是报复呢？咱也不太清楚。

但别人初一来拜年，咱们十五怎么说，都要回个礼。

你不卖高端半导体制造，我就不卖半导体制造的高性能元素。

既然要卡脖子，那就互相卡吧。

看看谁能呼吸到最后。

02

理论上讲，中国的这份“回礼”的分量，是不轻的。

镓和锗，都是重要的半导体材料，应用十分广泛。

不仅是芯片电路，什么、航空母舰、探测雷达、战斗机……很多重要工业都需要这两个元素。

而且，中国的出口占到了全世界镓、锗产量的80%以上，是迄今为止世界上最大的镓生产国，也是全球领先的锗生产国和出口国。

其实啊，镓和锗都不是稀土元素，美国的锗矿比我们还多。

但在产能方面，中国遥遥领先。

这是因为这两种金属都是加工煤炭或生产铝的副产品，比如镓这个东西，就是从生产氧化铝的下脚料里提炼出来的。

中国之所以产镓多，不是因为土里埋得多，而是我们的氧化铝产量世界第一。

美国等国家想要产镓？

可以，但是成本非常高昂。

建一个氧化铝的全套生产链，价格不菲。

而且氧化铝的供需全球处于过剩阶段，生产出来也卖不掉。

其次，生产氧化铝需要大量的电，现在欧洲最缺的就是电、气。

这也是他们自找的，一边要给乌克兰打仗捐钱，一边要花4倍价格在美国那买能源（不能买便宜的俄罗斯廉价能源了）。

最后，还要有产业链，金属元素的提炼利用，产业链很长。

除了中国，几乎没有国家拥有完整的相关产业链，所以重新搭建的成本非常高。

而且这些产业的搭建，往往需要几十年的时间，欧美支付不起这个成本。

举个直观的例子吧。

中国的氮化镓充电器，体积小，功率大，这玩意在国内卖多少钱呢？

在电商平台，几十块钱就能包邮。

但是在波兰、德国这些欧洲国家，一个快充头可以卖到150-200人民币。

所以这个反制措施，还是很伤人的。

我们是制造业的“卷王"，卷是有意义的，我们赚不到什么超额利润，但竞争对手则会被耗死。

因为利润是一切资本的目标，失去利润也将失去资本。

03

美国那边，也有后手。

镓的产能，中国第一，俄国第二，乌克兰第三。

7月3日，美国投资巨头贝莱德与乌克兰成立“乌克兰发展基金”，将免费接手乌克兰能源、基建、电网、农业投资，甚至全部国企。

关键点是：不用向乌克兰付任何费用。

这波“0元购”，我给满分。

但问题来了，乌克兰的产镓点在俄占区.......尴尬。

所以一时半会，美国还解决不了这个问题。

而在我看来，我们除了出口管制，未来要做的，还得是产业升级。

因为我们生产、出口的大多是为镓的初级产品，即粗镓。

欧美国家从中国进口粗镓后，深加工成精镓再出口给中国。

这就让中国陷入了低价出口粗镓，高价进口精镓的尴尬境地。

大力发展镓、锗深加工产业，减少海外依赖，才是最有力的对等反制。

总之未来战斗的日子还长。

贸易战、科技战都打了5年了，谁也不想服软，而且即便服软，也没好处。

就卡吧，卡着卡着，说不定都变强大了。

04

但是，这种对抗的背后，总有个问题，就是张忠谋提到的：

全球化的好处是让好几十亿人民脱离贫穷，几乎所有国家生活水准都有大进步。

这是好处。

那么不全球化了呢？那就是日子感觉不太好过了。

现在全球的经济都不咋地。

欧洲那边，法、德、英的老百姓，四天上班，两天抗议，一天看别人打砸抢。

革命老区法国，最近直接上演了末日剧情。

中国这边，年轻人的就业率有点不乐观。

越来越多的青年开始在上班和上学之间，选择去上香。

在求人和求己之间，选择求佛。

在买包和买醉之间，选择了买彩票。

《经济观察报》还提出了一个问题：

房地产业低迷，百万农民工被迫失业或转行，当农民工退休，收入下滑焦虑在家庭弥漫，如何保障他们的生活？

这个问题，我没能力回答，毕竟保障生活是要钱的。

钱从哪来呢？这个问题我自己也在思考，总不能学法国的黑哥们吧。

个人的思考无法抗衡时代的洪流。

最近两三年，不少成长在经济高速发展期的青年，第一次感觉到了到寒气，对于未来的预期也受到了冲击。

从目前情况来看，有利因素是：

我们毕竟酝酿了 45年经济发展的巨大家底，多数家庭都有一定程度的积蓄，父母辈可以帮助年轻人渡过难关。

但这只是一时之解，

根本上看，只有对内重振民众信心，重新激发经济活力与创造力，才能在最大程度上，在卡脖子的消耗战中，保持内部的稳定。

我相信，对于多数年轻人来说，他们渴望改变命运的渴望依旧非常强烈，只要有机会，他们仍然愿意去拼搏。

所以，从国家层面说，得努力想办法，给青年不断创造好奔头。

至于自己，这几年真的都要保守点，无论是投资，还是消费，量力而行。

飓风过岗，伏草唯存嘛。

-完-