考上了研究生，从此开始了自然科学研究，自然免不了跟学术#论文#打交道，起初是阅读大量的专业文献，最终要发表学术论文。那么你了解学术论文的分类吗？本文带你一看究竟。

在中国，自然科学领域的学术论文分为好几类，简单来说，是#SCI#论文和EI论文、中文核心期刊论文和非中文核心期刊论文这几类，论文档次依次降低。

SCI指的是科学引文索引（Science Citation Index），是由美国科学信息研究所（ISI）1961年创办出版的引文数据库。Science cited index的缩写，EI是论文、SCI是科学引文索引。EI指的是工程索引（Engineering Index）。《工程索引》The是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物。是由美国工程师学会联合会于1884年创办的一部大型综合性检索工具。另外还有个科技会议录索引（Index to Scientific &Technical Proceedings，ISTP）。SCI、EI、ISTP是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。

一、SCI论文

做自然科学基础研究基本上以发表SCI论文为主，所以本文介绍的主要是SCI论文。SCI引文数据库是做自然科学研究必不可少的工具，目前SCI论文可以在网络上很方便地检索到。每年SCI官方都会发布收录的每一种期刊的影响因子等数据，这些数据便成为衡量期刊学术水平的重要依据。

从2004年起，中国科学院文献情报中心科学计量中心每年都发布《中国科学院文献情报中心期刊分区表》（简称期刊分区表），一直延续至今。该期刊分区表是根据影响因子将SCI期刊按照一级学科分为四个区，一区期刊是顶级期刊，其次是二区期刊，四区期刊最差。这一分区表一经推出，便被中国的众多高校所采用，成为评价论文好坏的最重要的指标，没有之一。

二、中文（非）核心期刊论文

一般而言，中文核心期刊论文要比SCI论文次一等。但是，由于很多中文核心期刊已经被收录进了SCI引文数据库，按照就高不就低的原则，这些期刊的办刊水平最高，其次才是没有被SCI引文数据库收录的中文核心期刊，非中文核心期刊论文的档次最低。

据了解，对于文科研究而言，能够在中文核心期刊发表论文，可能就不错了。但是，对于从事基础自然科学的人来说，其发表论文的首选目标是SCI期刊，而中文核心期刊如同鸡肋，聊胜于无吧。以化学专业为例，从功利主义出发，在中文核心期刊发表论文不仅需要拿一笔版面费，而且年终算绩效时论文被忽略不计，评职称时也拿不出手，所以大家没有动力发表中文核心期刊论文，遑论非中文核心期刊论文了。

三、SCI论文的不均衡现象

在中国，影响因子则成为评价每一位研究人员的论文水平的重要依据。平心而论，这种评价有失偏颇。例如，一级学科之间，数学类期刊的影响因子普遍低于化学类期刊，例如一区数学类期刊Acta Numerica是排名第一的非综述类期刊，影响因子为9.0，最后一本一区期刊是Science China-Mathematics，影响因子仅为1.1。再看化学，一区化学类期刊Nature Catalysis是排名第一的非综述类期刊，影响因子为36.1，最后一本一区期刊是Organic Chemistry Frontiers，影响因子仅为5.2，与排名第二的非综述类数学期刊American Statistician相当（影响因子为5.3）。

即使在同一一级学科内部，二级学科乃至细分研究方向之间的差别仍然存在。以化学一级学科为例，材料化学的一区顶级期刊是Nature Materials，影响因子高达40.4！而有机化学的一区顶级期刊是Natural Product Reports，影响因子是12.4，影响因子最低的一区期刊是Carbohydrate Polymers，影响因子为7.5；如果查计算化学，则更为可怜，其顶级期刊是Journal of Chemical Theory and Computation，影响因子为5.4，连一区期刊都算不上，只是个二区期刊。

即使是同一本杂志，不同的子刊，也有较大差别。例如Journal Of Physical Chemistry 杂志分为A、B和C三个子刊（另外还有一个子刊Letters，为研究快报性质，与这三个子刊有所不同）。这三个子刊是按照研究方向划分的，例如研究小分子的论文发在A刊上，做生物相关研究的论文发在B刊上，做材料相关的发在C刊上。投稿时作者无须选择哪一个子刊，这是编辑的事，他说你的论文适合发表在哪个子刊上，就发表在哪个子刊上。所以，原则上讲，这三个子刊的水平和质量应该是相当的。但是由于研究领域有的属于热门，有的属于冷门，所以这三个子刊的影响因子有较大差别。A刊影响因子为2.8，B刊为3.0，这两个子刊均为三区期刊，而C刊的影响因子为4.1，上升为了二区期刊，因此C刊的身价就比其另外两个兄弟子刊高不少。但是这种身份不平等现象是人为制造的，是不公平的。

四、论文水平

上述关于论文水平的讨论，均是基于影响因子和中科院制作的期刊分区表。应该承认，这种评价方式有其合理性，且具有很强的可操作性，所以被广大高校所采用。但是如第三节所示，这种评价方式是有弊端的，那么该如何评价一篇论文的真实水平呢？

其实，并不存在一种绝对公正客观的评价方式。如果非要找一种，看每一篇论文的引用率是个办法。一篇论文被引用次数多，则说明同行看重这篇论文，它便有较高的学术价值。

同样，引用率也有其弊端，例如自引，自己引用本研究无关的自己以前发表的论文，这似乎无伤大雅，但已涉及学术不端了。还有就是互引，学术圈里不错的朋友之间互相引用，这样就避免了自引的尴尬，但如果是与研究无关的引用，仍然是学术不端行为。还有一种情况是，期刊或审稿人为了提升自己的影响力，要求作者引用本期刊或本人的文章，这同样是学术不端。但是，应该承认，这些学术不端行为比比皆是，难以有效监管，中国如此，外国亦如此。

综上，本文简要介绍了自然科学研究论文的一些情况，不甚全面，部分内容或有可商榷之处，请批评指正。

（如果您喜欢本文，请不要吝惜帮助点赞并转发。请多多支持，谢谢了！）